木兰特工之藏宝图

这是长江跟驳壳船的故事，男女关系撑不起这样的格局，好在存在感也很弱。以上有偏见，毕竟童年生活经验里是依靠江河与轮船才能外出远行，跟电影里处处有共振。除了三峡大坝，长江的标志景观也是被削弱的，观众知道是逆流而上即可，但地理控会发现几处“流向”混乱的地方，十分影响观影，十分想问导演。

卧槽，那年代应该看不到凡凡的瓜子脸吧。希望王导不要自断后路 晚节不保

想當年看的時候~還有一系列的大白鯊和食人魚電影~覺得大自然很恐怖

梅爾維爾讓法國電影多了一點冷北歐感，似乎想起日後的阿基。這樣的法國浪漫，在蘊藍色調中，展現一種劍拔弩張的不苟，戴上帽子認人，明知兇手的不指認。開頭十分鐘的默劇，用動作呈現一個殺手的縝密，一串鑰匙，換一次車牌，重不在殺人，而是巧用逃跑的視線剪輯。證人們的注視，以謊言對比每個人所見，讓籠中鳥、門的開闔、地鐵穿梭的往來，沒有子彈的憐憫，表現殺手的孤獨囚禁。黑吃黑，沒有同類，獨行殺手，夾擊黑與白之間，伴隨著爵士白衣黑伶，開出煙硝的一槍。夜景心理，這美，那煙，鳥鳴，事後獨坐舞台中央，又有一點王家衛的情調、吳宇森的雄性、杜琪峰的黑幫宿命。而這才只是1960年代。

真奢侈，在一部两个多小时的电影里完整地听了一遍叙一；或者更奢侈，在荒谬命运的尽头有机会弹奏这一曲，在肖邦的故乡。我一直在等待他寻找到那一架钢琴，窗外逼仄白雪，他只能假装弹奏，连同音乐，人的存在已经被磨灭。肖邦可否想象他未能活着回来的故土将在100多年后的未来发生什么，既知奥斯维辛的我们却永远无法想象这些惊奇的事件不是电影的“苦难题材”而是真实发生的历史。电影已经呈现出日常理性如何一步步被撕裂，窗外目睹的被直接从楼上扔下去的轮椅老人已经拒斥任何理智，莱维说“最糟糕的人幸存下来，也就是说，那些最适应环境的人；而那些最优秀的人都死了”，钢琴家亦然，因为他正是那个一开始拒不佩戴犹太身份的臂章而之后在德国军官的体罚前跪地求饶的那个。他选择了逃跑而不是随着家人一起走向命运的终点，这才是真实的人性。