影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“4568”条评论
用户评论
硅酸
2024-12-03 04:55
A / 作为跳出电影史角度观看的普通观众对各种革新都缺乏感知。不过是想象这是七十多年前一位没到三十岁的导演的作品然后欷歔不已。付出与获得的欲望,爱与被爱的格律,人生选择与被选择的谜题。/ 二刷:虽然意图在接近心理,但却并非是一种心理化的呈现方式。镜头实际上少有捕捉情绪而更多关乎人物的“境况”,回忆的叙述中动词大多被转化为形容词。各种负载外在印象的形容词相互堆叠,随着各个节点的上升镜头“蒸发”直至最后“悬浮”,神奇地汇聚成贯通内外的凯恩,一个“滞空”的国族寓言。
成常
2024-12-03 06:18
看起来像“慈禧传”,大部分镜头都将慈禧置于画面中心,但细看下来,几乎所有场景都有李莲英在场(被污蔑,慈禧为李莲英平凡也在讨论他),站在大人物身边,干着脏活累活,这是他的人生写照,站在历史中心,又于他全无关系,只是行使他人意志的工具。对于他个人,他被剥夺了有自由意志的可能性,没有个人生命的成长,而始终是附属品,慈禧的死也意味着他的死亡。影片中没有他权倾朝野的一面,几处少有的私事,本可能体现他风光的一面,却都在印证他身份身体的残缺卑贱:托关系将侄女带到皇帝身边,在和慈禧下棋时恳请她帮忙(影片中罕见的双人中景正反打,意味着在这个事上李莲英要用面子与慈禧平起平坐),结果遭到拒绝,悲痛欲绝;老乡带孩子来进宫当太监,被李莲英骂畜牲;大办婚礼,在新娘触碰他下体时咒骂她不要脸,气愤又自责。户外-京剧-主体。
睡姿不雅S
2024-12-03 11:29