言语的秘密生活[电影解说]

感觉和宋慈关系不大，就是另一部穿着奇装异服的法证先锋。

吐槽苹果，Ted，blackwhite issues和机器里的孩子。吐槽家庭教育和科幻片。剩下来的就恶搞超级英雄，民族神话故事和玩坏大咖。mindblowing....but so sick...蛋蛋那对和大便那对最爱。chripratt夫妻档

看了前面几篇长评，都认为男主角最后黑化了，最近长评喜欢用人格分裂，梦境，反转，黑化来诠释影片，黑化的几个理由有点牵强，我用正常的结尾来解释一下几个问题1、男主角瞎了为什么知道撞上汽车的是只兔子（开枪的农夫告诉他的）2、兔子撞翻了汽车为什么能够全身而退（印度是多神教，前面男主角喊出了老太婆手上的湿婆文身，就被认为是通灵人，所以兔子对于男主角就是神兔，全身而退的画面是男主角对神兔的想象）3、兔头盲杖（因为兔子对男主角是救命兔子是神兔，所以买了兔头盲杖表示纪念）4、盲杖扫走了易拉罐（说明男主角并不是盲人，但并不意味着他用恶毒夫人的肝脏换了钱做了眼角膜移植手术，两者没有必然关系）所以男主角也可以没有黑化。电影本身非常精彩，缺点就是端盘子的姑娘在案件中没起什么作用，那个看穿男主角是假扮盲人小孩没有关键推动

挺好的事件题材拍成了小学生作文

小说作者安东尼•伯吉斯在解释他的观点时曾说：“彻底的善与彻底的恶一样没有人性，重要的是道德选择权。”9.2