影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“67”条评论
用户评论
芒焰
2024-10-01 04:37
菊石是一种已经灭绝的海洋中的无脊椎动物，就好比被沉埋下去的女性历史，只有通过发掘而出的罕有化石才能窥知一二。 影片中的温斯莱特（饰演长期被忽略的古生物学家玛丽·安宁）其实是一个考古学家和工艺美术家，她的作品被盛放在大英博物馆得展厅里，可她却只能廉价地出售这些作品，展品也不会写上她的名字，她如同一个苦力艰难地活着，无人问津。这不正是菊石的命运吗？ 为什么人们惊讶于古代没有女性艺术家、女性大文豪（“文豪”，这又是一个阳性的造词），从这里也可见一端。历史呼唤着人们的发掘和重写。
任逍遥（闪耀版
2024-10-02 10:48
摄像机是飞在天上的吗，各种俯拍，各种炫技，很多镜头看上去冗长且无意义就是因为导演在毫无底线的炫技。说回故事，特别是第二段，虽然4个士兵少言寡语到多少有些装逼，特别是那个眼镜男，但是本身有一个非常不错的立意，单独拎出来是可以成像的。然而一三段的加入完全打破了这个概念，不仅影像风格迥异，实际意义也只是制造悬念，增加狐步舞终究回到原点这一宿命论题。且这个悬念看上去很傻，第一段的乌龙就过于刻意，意义仅在于引发父亲召回儿子，第三段故意和第一段反着来，又引发观众对士兵生死的猜测，最后谜题揭晓，就感觉被耍了一样，让人无聊
吹不到的风
2024-10-01 07:04