影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“6295”条评论
用户评论
山姆艾斯恐怕爱的是“人人追捧的金吉儿归只自己所有”、“多少男人花钱只买她一晚上，自己花钱直接买完她一辈子”、名利和婚姻双收；尼基想当赌城老大；金吉儿只想要钱和前男友——这是所有人期待的幻象，但最终“色即是空” 在一个故事中（不论是电影还是小说），叙事者和旁白通常以一个富有同情心和洞察力的视角出现，并且参与故事，最终再以这个视角做出价值判断，例如了不起的盖茨比中的尼克，在路上的萨尔，他们见证了盖茨比和莫里蒂亚。但这部电影很奇怪，作为叙事者的旁白竟然是以主人公的视角出现的，这就使观察者的视角变窄了，在角色个人情感和判断之外能提供的价值变少、变浅了。更重要的是，有时这种旁白造成了“叙事在展现旁白”的效果，让叙事的焦点在旁白上而不是故事本身，而不是旁白服务于叙事，叙事可以服务于独白，比如火柴厂女工。
多多钱少少
2024-11-23 08:08
这部片北美网上影评人骂成狗但观众评分尚可，怀疑一是因为把白左精神导师列宁和精神事件俄国革命黑出翔（请坚持看完彩蛋），二是不喜这种英殖民帝国虽然衰落了但还靠白人贵族绅士秘密操控世界大局的设定（其实开头用布尔战争强调绅士精神还挺搞笑的），三者剧情和人设确实有许多严重脱漏，猜测是不是中途制片人/编剧/金主爸爸换人或改了主意，战场戏份前后简直像是两部电影，分开各有爽点、合则风格冲突。前半部戏谑成分重，后半部一改架空叙事，融梗许多世界史欧洲史大事，一战堑壕战戏份和父辈眼看后辈白白牺牲的惨烈伤痛，比正经战争片也不逊太多（就是整个成长线终结得颇突兀和反高潮）。反派很好猜，但结合历史感觉设定为爱尔兰人更合适（毕竟他们把事情做成了）。非裔助手尚有布尔战争铺垫，女助手基本为了政治正确强行加的工具人。
撒微笑
2024-11-23 07:08
节奏非常流畅，紧张悬疑的气氛一直保持到最后，虽然谜底揭晓的时候觉着有点：啥？废半天劲就是个这的感觉。但这部八十年前的电影也比当下绝大部分电影有质感！希胖太酷了！
梨子_🍐_ERIKA
2024-11-23 04:56