影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“51”条评论
用户评论
看完第一段就明白导演为什么推翻了三年的剧本拍了现在的故事。男性对农村女性的生存状态的描绘就如第三段两人的争执一般，停留在自我想象的表面，只抵达了提出问题的层面。所以第一段大量远景长镜头，不介入的方式点到为止的程度。其实我是期待未来能看到导演更深入的呈现。多一星给视听。
罡好豆瓣
2024-11-23 12:25
以为是《我想吃掉你的胰脏》结果是《数码宝贝》。前半部人物僵硬得还以为在看《我是江小白》，而且有了特效技术技术之后很多电影就不会好好讲故事了。男主角反被拯救在未来月球醒来那一幕让人想起《星际穿越》，跑题跑出点新意，倒也算一点安慰和惊喜。总之失望。
伊藤不一
2024-11-23 03:39
情节十分俗套，人物性格根由之对二战的控诉也十分勉强。遗憾：大卫林奇，就这？ 先扣押信息，在路上遇到形形色色的人之后慢慢讲述。 演员越土，现实主义细节越深入，原本俗套的情节就越可信。 表现生活化现实主义就是要节奏慢，慢慢慢，长镜头，才有真实感，这是没法子的事情。 我知道将小麦从谷壳中分离出来，忘记些没用的事情。 最后车坏了的小波折联想到《幸福的黄手帕》里的去而复返，最后一关的小小波折。 最后二人都拄着拐杖出现，还有什么恩怨那么重要呢？ 笔记：一个导演在现实生活中最真实的面向，很可能就藏在他最不典型的作品。 《史崔特》对林奇的价值，就如《菊次郎》对北野武的价值。
长耳朵的金鱼
2024-11-23 06:05
太有那个年代的感觉了，简直忍不住要哭出来。仿佛看到了刚开始记事那会儿的姥姥姥爷家，想起了姥姥包钱的手帕，想起了小时候给姥姥按摩肩膀拔白头发的样子。时间一直朝前走，留下一些东西在过去，然后继续前行。那些留在回忆里的东西，总是好的坏的一起被留了下来。唯一一直保持的大概就是各种各样的人心。看到那些奇葩亲戚，简直立刻和身边那些垃圾亲戚对应上了。群像描绘的很赞！非常推荐观看
刘未鹏pongba
2024-11-23 12:51