影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“43”条评论
用户评论
3.3星。这片子拍坏了导演要负主要责任。1.素材选的很好,甚至是非常好,虽然人物众多,但绝不会让人混淆,剪辑并不是大问题。2.出问题的是电影的定位,导演为了突出作品的美感,选了很多戏剧性的对白和镜头,但,纪录片最大的美感其实是“真”,导演过于自恋和自以为是,能明显感觉到导演干预被拍摄者的现象,让这部纪录片摆拍和表演的痕迹过重,失恋女那段堪称灾难,特别像一个大四学生的表演课作业。3.印象深刻的人物:唱徐小凤的炒螺明、唱邓丽君的连干杯都碰不到一块儿的盲人夫妇(这段很好哭)、卖油墩子替女儿还债的上海大娘。4.十几组人物对于90分钟的纪录片来说有点多,如果砍一半,导演离被拍摄人远一点,这片子会更打动人心。
上一当
2024-11-21 06:19
本片有很强的控诉欲,所以本片很多元素都比较符号化。结合电影创作时的年代来看,我会把本片理解为导演对当时的德国处境的隐喻和思考。 卡斯帕尔可以视为导演眼中的德国的意象化身,像一个傀儡,像被驯化的动物,在接触到真正的文明知识后他身边的意象变为了植物,去掉了动物的被奴役性,回归天然。他不愿接受宗教的灌输,也即是拒绝意识形态的洗脑。但是在他刚刚转变为“文明之人”的起步时期,便被背后的操控者扼杀在摇篮里。 攀登通往死亡的山、只有开头的沙漠旅行队的故事、水缸中的倒影,都反映出导演对自身身份和前路的迷茫,也可以展开地理解为对人类文明去向的迷茫。
放弃实属下下策
2024-11-21 04:55