影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“792”条评论
用户评论
俗女乐小姐
2024-11-24 12:23
二刷彻悟。这根本不是拿破仑的史诗，而是历史悲剧的维度。这电影就是关于那“有关愚众但又从未属于过愚众的历史”。沙子般的愚众构成历史的惯性，迟到的负反馈带来震荡。狂热无知地扑向感染，涕泗横流地紧抱宣传，看不清利益斗争的真正面貌而自欺为政治激情的维度，这便是大革命为什么会如此惨痛血洗长空的原因。因此，拿破仑于空荡议堂被托梦的时刻，根本就不是传奇的继承，而是如何不再陷入尸骨遍横的历史轮回的窒息，祖先压根就不再是父亲，而成了压迫这位紧抓、追逐得不到之物的刚愎自用的大人物的阴影，败于历史的英雄。他带给人民幸福的代价也是更大的牺牲和集权对轮回的有力而无奈的暂控。所以，我跟本不认为默片拿破仑是缺陷，相反，文本层起因不明的爱国情怀、革命母题和印象派默片本体层依靠“强盼”共情，就是关于“回溯性”三字的互相转喻。
俩王
2024-11-24 03:55
影史位置独特却鲜为人知的电影，新现实主义的下半场临近吹哨，以及现代主义作者电影的前场热身。兼具了新现实主义留下的对现实的忠实关注和时空完整以及安东尼奥尼后来的对人的内在情绪的探索。交织在一起形成了这部奇妙的“话痨”电影： 一方面，安利用人物的对话来填充大量的完整时空镜头，从而在另一方面用这样大量的对话来完整人物内心虚无感的营造。 以罗塞塔自杀未遂为起点，到克莱丽娅独自离开都灵为终，一切就好似一场梦一样什么也没有留下，从虚无中来也最终走向虚无，就似火车开向罗马城。 在其中揉汇的是五个姑娘完全不同的生活价值观，一方面是前现代主义的，一方面是现代主义的。最终也必然走向了没有任何出路的悲剧，这既是新现实主义的，也是属于现代主义的。
惊鹰
2024-11-24 05:44