影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“726”条评论
用户评论
草莓酸奶psy
2024-11-21 10:10
叙事好可怕，完全只有理查三世一个角色来驱使(也是唯一闪光点)，浪费群戏...故事讲得很糟糕，还会没有前因后果的冒出“女巫”“私生子”这类词，不知道这段历史的(如同行看片的小伙伴）就全程一个懵逼。。。
月光与夜莺
2024-11-21 11:37
卡梅隆对潘多拉星球的探索又迈进了一大步！水特效叹为观止，视觉上跟泡水里一模一样！后半截更拍出了让人目瞪口呆的潘多拉版《海洋深处》或者说是《白鲸记》，顺带又拍了一回大船倾覆。“图鲲”代表海洋生灵的愤怒，跃出水面砸向“海龙号”的镜头看到直接飙泪。《阿凡达》里的所有cgi生物都是有生命的，有灵性的，直击心灵的，上一次看到那么震撼的鲸鱼出水画面，是《少年派的奇幻漂流》，然而卡梅隆的视效已然更加出色。 不要因为一个破病毒而错过这次极致的观影体验，《阿凡达2》不应该被浪费在非imax影院的观影环境中，用手机平板大电视和家用投影都是 暴殄天物！
古木青提
2024-11-21 02:56
在美国的诞生故事里，亚当斯充当着“调停者”角色：波士顿屠杀案，他作为新英格兰最有声望的律师，斡旋于殖民地平民和英格兰士兵中间；第一届大陆会议，他作为马萨诸塞州的代表，斡旋于主战和主和派中间；独立战争时，作为外交官，斡旋于法国和荷兰皇室；建国后作为（副）总统，他斡旋于汉密尔顿的联邦党和杰斐逊的民主共和党中间——亚当斯的纠结感和挫败感贯穿始终：这既源于他偏执、善妒和躁狂的性格，却也又归因于他拒绝结党、蔑视权谋、锐意进取和居中持正的品性。他无法在建国后充当美国的舵手，却可以作为坚定的爱国者让国家避免走向分裂和动荡。亚当斯身后所投射出的美国政治，不仅是政客们的尔虞我诈、阴谋权术；而更多是普通人的进退维谷，左右支绌——但这才是关乎良政的政治学和“大陆会议”的真相，这才是当代美国所呼唤的约翰·亚当斯
唯我独笨
2024-11-21 05:33