播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“644”条评论
用户评论
不吃姜可不可以
2024-11-21 09:04
尼玛这算是啥结局！摔！肯定还有SP！搞不好还有映画！没有我就跟你急！小哥你啥也没交待清楚啊，你肯定能拍拍屁股走人啊！你怎么好意思走人啊！
罗薇薇
2024-11-21 12:50
徐锦江电影首秀，给人留下一种可靠的老大哥的印象。做为续集，第二部没有像第一部矛头向北，而是将矛头对准hk自己本身，相对来说更为客观，那时hk社会上出现五亿探长之流，可见再拍一个此片中自私的程警司也不为过，暴力机关当时已经失去人们的信任。
胖达要早睡
2024-11-21 07:11
虽然号称揭露了社会阴暗面的良心之作，但是首先几重反转过于刻意，剧本设置太过奇情，音乐音效铺得过满，几乎无所不用其极的诉诸情绪的叙事方式，都是一种比较廉价的煽情手段。它的议题热度本质上是一种奇观，和灾难片其实没什么两样，我们的观众为之叫好显然并不是在于片子本身拍的好，而是满足了因为议题被围观的释放，更满足了他们“联系现实”“指桑骂槐”的渴望。但是实际上，除了展示奇观，这样的片子产出再多，也并不能引起真正有价值的思考。
维太
2024-11-21 02:37
3.5，光学幽灵作为一个污点，从视觉空间的边界诞生，不断向透视的中心靠拢，英格兰的乡村景观衰变为哥特，栖息于蜡烛邪恶的火光，鉴于原著诞生年代，很可能用来指涉某种更“新”的媒介，而《无辜的人》导演杰克·克莱顿以及饰演小男孩的演员恰如其分地阐释了这一内涵，将表演作为一场附身。另一方面，作为家庭教师的吉登斯似乎诠释了某种保守主义对于教育=唤醒的想象，教师作为学生身上非本真之恶的驱逐者，被期待拥有着某种天主教的纯洁主义与受难精神。影片的第一个镜头几乎是布列松的，呈现了在蜡烛之前祈祷的双手，她的面孔反而不再重要。然而这些在影片和原著中都不再被确证，而是将空间幽灵化——尽管影片在这一方面尚不到位，仍然采用夸张的方式渲染恐怖首发——对应着19世纪理性与良知悖反的怀疑论。
软饭硬吃曹达华
2024-11-21 01:59