影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“65”条评论
用户评论
6/10。沿袭了简单粗暴的老派动作片模式,以救援和反救援构建叙事的平行蒙太奇,酬金成为主角救援的廉价动力,随着救援难度的提升,主角的原始动力逐渐变为对父亲身份的自我救赎。意识形态是毫不掩饰的殖民主义逻辑:反派身居宫殿、掌握生杀大权,犹如封建帝王,东方景观设置成罪恶、低矮的贫民窟和发育不良、衣不遮体的黑帮份子,黑帮可以命令军队封锁城市、把偷东西的小孩扔下楼,找不到一处文明秩序,需要由体型强健、高科技装备上全面碾压的白人英雄靠暴力来重建秩序;在政治正确盛行的今天还能看到价值观如此反动的影片,是否说明极右民粹主义在美国上升?
红李
2024-11-19 06:18
搬不搬家,卖不卖房,交不交买房定金,困扰着这对老夫妇,想要对方老了能不用再爬这楼梯,深爱彼此的他们最后回归到原点,像过山车一样在起点结束,仍然提醒着我们--我们是谁,我们拥有什么 重点是让我们回到这里回到当下,回到我们的感觉,回到我们的家。。。
宋唐
2024-11-19 07:03
沙溢堪称全场最佳!回归到片子本身,内核太庞杂了,三小时的时长都险些兜不住这过剩的文本素材——每条线拿出来都能是能单独拍几集电视剧的那种,这就让170多分钟的观影体验显得极其漫长,每当以为“这已经要结束了吧”然后导演又自信地甩出更多不加节制的奇观和煽情,关键问题就在于AI线和人类自救线之间几乎没有什么情绪积累与连接,最后一分钟营救让故事线汇集之时只剩拖时间之嫌、远远达不到一气呵成的舒缓感。但每个桥段又因为卡司的出色演出和优秀的工业水准而十足出挑,就像一顿必然吃不完的自助餐,玲琅满目得过了头,其中的矛盾代表就是刘德华领衔的人工智能线,让人时刻迷失于郭帆和大刘对人类命运的态度之中,到底该是悲观还是希望?恐怕郭帆到剪辑完成那一刻都未曾有过定数,但宏大叙事的基底已经定好,且看第三部会怎么圆吧。
小雷
2024-11-19 08:52