播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“26”条评论
用户评论
“片中立体多面的人物塑造和错综复杂的叙事方式都说明，真正了解社会问题是一件非常困难的事情。电影也没有告诉我们到底该如何选择。 哈内克并没有为种种不公提出简单的解决方式。它们就像难以打开的门、难以破解的密码，就连哈内克自己都说：“每一种所谓的解决方式不过都是些安慰人的东西，因为真正的办法实在太复杂了（Leonard Quart, 2002）”他的使命并非为人们解决问题，而是提出重要的问题，引发观众思考。哈内克在这种碎片化的叙事方式中，找到了概述他眼中黑暗现实的理想方式。” 大量固定机位长镜头+碎片化段落的随意拼接，除了有比诺什的镜头，其他段落真的很难投入…导演的立意是好的，形式大于内容就容易让人难以代入了。或许这类高概念、后现代形式的电影观影门槛本来就很高吧。
搁浅、忧伤
2024-11-21 03:07
好看，单说村上味，还原个百分之七十吧。差别在于奇幻部分，村上只是故事略带奇幻，气质和精神并不。主人公讲英文还挺合理的，村上本来也不太日本。
星琤201209
2024-11-21 07:56
如果不是帽子推荐我想我就是在电视上扫到这个片子都不会看的吧、但是真正的看进去是真的不一样 一个从乡下到上海靠自己的双手一点一点打拼的形象 一个上海本地不愿吃苦靠拆东墙补西墙过日子的 两个人各自故事穿插又通过伍佰扮演的地下歌手使其关系出现交叉点并将影片升华、还挺好 喜欢里面的歌拉
雪·凋
2024-11-21 03:09
这部电影使我受到了巨大的冲击，痛苦愤怒继而惊愕。 在20世纪初的希腊，一个叫亚历山大的男人逃出牢狱，绑架了英国贵族，占村为王。刚开始从意大利来的无政府主义流亡者可投靠他，村子建立公社，各种左翼思想在这里汇聚。 公社由于利益冲突而失败，接着就是亚历山大的暴政，他与随从杀死村民的羊、收掉他们的武器、限制他们的自由，到最终弑“母”弑师，这是个人权力的堕落。 村民逃脱了地主的剥削，随后又落入土皇帝的欺辱，始终没有起来反抗。 最终当村民围住了半疯重伤的亚历山大，我以为他们会把他撕碎，可亚历山大消失了，留下半尊石像，结尾是年轻的亚历山大来到了希腊城市… 我不理解这样的结局，以及不太喜欢过多的仪式化、舞台剧式的表达。
真的无语了啊
2024-11-21 12:20