影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“8339”条评论
用户评论
《郊游》的城市是一具不断褶皱的病态机体,由两种空间构成,其一是超级市场以及李康生手中的房地产广告立牌,指向了消费幻景与经济泡沫,与此同时,蔡明亮又呈现了增殖背后的里空间,一种“室内自然性”将废弃居所的大量空间与自然以及人类动物性的排泄混杂在一体,并在影片的最后一个镜头中以墙上的拙劣画作取代了以往“诗电影”的大远景或通往外部的景深透视。蔡明亮的影片并不关注于任何社会问题,所有的人物,空间来自于拼贴形成的中产家庭日常,却又形成了一种介于熟知与不熟知之间的uncanny。随着李康生口中的《满江红》以及对作为“家庭一员”的高丽菜的啃食,强度正在不断累积,日常逃逸为“郊游”———“郊区”被城市的内部褶皱所吞噬,又被“中心”不断生产;“吸入”与“吐出”则与李康生的两幕强度动作同态。
字凌
2024-12-03 08:11